AI와 미래 사회 변화 4

이 번 시간에는 AI와 미래 사회 변화 마지막 시간으로 우리나라의 AI 현주소에 대하여 이야기 해보겠습니다.  한국의 AI 현주소는 "굉장히 뒤쳐져 있는" 상황 이며, 이는 매우 우려스러운 수준으로 묘사됩니다. 그 구체적인 내용은 다음과 같습니다.
<출처 : 매일경제TV 유튜브채널 : AI가 인간을 뛰어 넘으면 생기는 일 | 박태웅 의장>

 

AI와 미래 사회 4

 

1. AI 군비 경쟁에서 뒤처짐:

•  현재 AI는 컴퓨팅 파워, 학습 데이터, 모델 크기를 늘릴수록 성능이 일관되게 좋아지는 '규모의 법칙' 을 따르고 있습니다. 이 때문에 사실상 AI 군비 경쟁이 시작 되었습니다.
• 이러한 경쟁에서 불행하게도 대한민국은 따라가지 못했습니다.순위로 보면 미국과 중국이 압도적인 투톱이고 나머지 나라들은 대부분 고만고만한데,한국은  6~7위권 정도 로 평가됩니다.
• 가장 큰 이유는 과학 기술 예산을 삭감 하는 "끔찍한 실수"를 저질렀기 때문입니다. 이는 기본적으로 AI 군비 경쟁에 아예 들어가지도 못한 상황을 만들었습니다.
• 이러한 실수로 2년 이상을 허비 했는데, AI 업계에서 2년은 다른 업계의 20년에 가까운 시간이므로 "너무 중요한 시기에 너무 결정적인 실수를 한 것"으로 평가됩니다. 일부에서는 이미 늦었다고 보기도 하지만, 자료의 화자는 이에 동의하지 않습니다.

2.뛰어난 인재 보유 vs. 치명적인 인프라 부족:

 

• 한국은 "굉장히 뛰어난 AI 과학자들이 많다" 는 강점을 가지고 있습니다. 세계적인 톱티어 학술지에 논문을 발표하는 석사, 박사 과정 학생들이 많으며, 이들은 톱클래스 AI 회사들로부터 함께 일하자는 제안을 받을 정도입니다.
• 하지만 이러한 뛰어난 인재들이 성과를 내지 못하는 "치명적인 결함" 이 있습니다. 바로 연구에 필요한 컴퓨팅 자원, 특히GPU가 턱없이 부족 하다는 점입니다
• 네이버와 인텔이 협력하여 대학에 GPU를 공급하자마자 톱 학술지에 실릴 만한 논문들이 쏟아져 나온 사례는,  뛰어난 학생들이 GPU가 없어 논문을 못 썼던 "너무 서글프고 너무 한심한 이야기" 현실을 보여줍니다.</span
• 이는 세계 10위권 경제대국에서 돈이 없어 석박사들이 논문을 못 쓰는 말도 안 되는 상황이며, 정부가 청년들에게 "범죄적인 행위"를 한 것이라고 강하게 비판됩니다.

3. 잘못된 투자 방식과 인재 대우 문제:

• 막대한 예산(예: 100조)을 AI 분야에 제대로 투자해야 함에도 불구하고, 현재는 AI를 모르는 공무원이 아닌 최고의 전문가들 이 계획을 짜야 한다 는 점이 강조됩니다. 다른 나라들은 전문가 위원회를 통해 투자 계획을 수립합니다.
• 또한,과학자들이 연구비 영수증 처리 등에 시간을 낭비하게 하는 과도한 규제가 지적됩니다. 뛰어난 성과를 낼 것으로 판단 되는 핵심 인재에게는 '그랜트(Grant)' 방식처럼 신뢰 기반으로 묻지도 따지지도 않고 연구비를 지원하는 것이 상식 임에도불구하고 한국은 그렇지 못하다는 점이 비판됩니다. 미국, 중국, 유럽 등은 핵심 인재에게 그랜트 방식을 적용합니다.
• 중국이 세계적인 과학자들을 파격적인 조건으로 유치하려는 '천인 계획' 등을 통해 인재를 얼마나 중요하게 대우하는지를 볼 때, 한국은 내부에 있는 인재들도 제대로 대접하지 못하고 심지어 기초 연구 지원 시스템까지 없애버렸다는 점이 문제로 지적됩니다.

 

종합적으로 볼 때, 한국은 AI 기술 발전의 핵심 동력인  뛰어난 인재를 보유하고 있지만, 국가적인 투자 부족, 특히 핵심 자원(GPU) 부족, 그리고 경직된 연구 지원 시스템과 인재 육성 철학 부재로 인해 그 잠재력을 발휘하지 못하고 있으며, AI 군비 경쟁에서 뒤처진 절박한 상황 에 놓여있다고 평가됩니다.